La Géorgie sur la voie d’un coup d’État (1re partie)

Publié le 13 décembre 2024 | Temps de lecture : 8 minutes

Introduction

À l’issue des élections législatives du 26 octobre dernier, le parti Rêve Géorgien a été reporté au pouvoir avec 54,1 % des votes. Cette victoire a été confirmée par la Commission électorale du pays.

Aux élections législatives précédentes (celles de 2020), Rêve Géorgien avait également remporté le scrutin. Une victoire qui fut contestée par les partis d’opposition. Ceux-ci avaient aussitôt organisé d’importantes manifestations réclamant de nouvelles élections.

Toutefois, après un mois de protestations de plus en plus violentes, les États-Unis, l’Union européenne et l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe demandaient à l’opposition d’accepter le résultat du scrutin et de siéger au parlement.

Cette fois-ci, on assiste à un scénario semblable. Avec la différence que plusieurs pays occidentaux mettent ouvertement en doute la validité du scrutin et donc, la légitimité du gouvernement réélu.

La contestation des résultats

• La mission d’observateurs étrangers

Dès le lendemain du scrutin, la mission d’observation soutenue par le Parlement européen et l’Otan remettait un rapport préliminaire qui signalait des irrégularités mineures qui ne remettaient pas en question les résultats du scrutin.

Ce qui n’a pas empêché l’opposition de soutenir faussement que ce rapport prouvait que les élections avaient été l’objet de fraudes massives.

• My Vote

Les partis d’opposition s’appuient également sur les conclusions de My Vote, une ‘mission d’observation’ composée d’ONG géorgiennes opposées au parti au pouvoir et qui dit avoir observé des irrégularités majeures dans plusieurs circonscriptions.

• Le truffage des boites de scrutin

Une des ‘preuves’ de My Vote, ce sont des clips vidéos qui montrent des personnes qui truffent des boites de scrutin de plusieurs bulletins de vote en présence de témoins impassibles.

Évidemment, cela constitue une fraude électorale. On se surprend que les malfaiteurs aient opéré à la vue de tous, le tout étant même enregistré par les caméras de téléphones multifonctionnels.

Dans chaque cas, les enquêtes policières ont révélé qu’il s’agissait de mises en scène réalisées par les opposants afin de servir de ‘preuves’ si, par la suite, l’issue du scrutin ne leur convenait pas.

• Les sondages

Les firmes américaines Edison Research et HarrisX sondent les électeurs à la sortie des bureaux de vote. À cette fin, un électeur sur 7 ou sur 9 est approché par leurs sondeurs.

Selon les résultats d’Edison Research et d’HarrisX, le parti Rêve Géorgien aurait obtenu respectivement 40,9 % ou 44,4 % des suffrages, et non 54,1 %.

Le sondage d’Edison Research a été effectué pour le compte de la télévision Rustavi-2 (partiellement financée par l’USAID). Son site web ne fournit aucun détail quant à ces résultats.

Pareillement pour le site d’Edison Research. Le 28 octobre dernier, j’ai écrit à cette firme pour demander deux précisions.

Premièrement, pour savoir quelle était la répartition territoriale des 115 bureaux de scrutin à la sortie desquels ils ont interrogé les électeurs. Et deuxièmement, pour savoir si cette firme a constaté une différence entre les préférences des électeurs des régions rurales et ceux des villes.

À ce jour, je n’ai pas reçu de réponse.

À l’opposé, la firme HarrisX a dévoilé les détails de sa méthodologie. Elle a approché 45 054 électeurs à la sortie de 125 bureaux de scrutin. Parmi ceux-ci 12 007 personnes ont accepté de répondre, soit un taux de participation de seulement 26,6 %.


 
Donc, malgré un taux d’abstention de 73,4 %, cette firme soutient catégoriquement que les résultats officiels étaient ‘tout simplement, statistiquement impossibles’.

• L’opacité du papier des bulletins

L’Association des jeunes avocats de Géorgie a également demandé l’annulation du scrutin (et donc, réclamé de nouvelles élections) parce que les bulletins de vote n’avaient pas été imprimés sur du papier suffisamment épais.

Ainsi, là où les boites de scrutin étaient transparentes, il état possible de voir le choix de l’électeur. Ce qui compromettait le caractère sacré de la confidentialité du vote.

Après une victoire devant le tribunal de première instance, l’ONG a perdu en appel parce que le tribunal a estimé qu’aussi souhaitable qu’eût été l’impression sur du papier parfaitement opaque, cela n’a pas empêché les gens de voter.

• Les manifestations

Que ce soit contre les Gilets jaunes en France, contre le Convoi de la liberté à Ottawa, ou contre les campements pro-palestiniens sur les campus américains, l’objectif des forces policières est de rétablir de l’ordre.

À cette fin, les policiers (ou les soldats) appliquent la force qui leur est nécessaire pour prévaloir. Plus les manifestants résistent, plus ils subissent la répression des forces de l’ordre.

Ces jours-ci, des dizaines de milliers de manifestants protestent chaque soir dans la capitale géorgienne. Même si on nous dit que la contestation se serait répandue dans une quarantaine de municipalités, cette prétention ne s’appuie sur aucune image (photo ou vidéo) qui nous permettrait d’en juger.

Les images qui nous parviennent de la capitale géorgienne sont éloquentes.

D’une part, elles nous montrent la brutalité de la répression policière. Cette brutalité est analogue à celle des corps policiers québécois contre les ‘Carrés rouges’ lors du Printemps érable. On se rappellera qu’au Québec, on avait cassé des dents, fracturé des mâchoires, provoqué des commotions cérébrales, et rendu borgne un protestataire.

D’autre part, elles nous permettent de voir que des dizaines de protestataires utilisent de dispendieux pointeurs au laser (de qualité dite ‘militaire’). Ceux-ci peuvent endommager la vue. En raison de leur cout, ces armes sont très certainement fournies gratuitement par des forces qui se tapissent dans l’ombre.

Conclusion

Lorsque le général al-Sissi est élu ou réélu en Égypte avec 96 % des suffrages en 2014, 97 % en 2018, et 90 % en 2013, il ne semble venir à l’esprit d’aucun gouvernement occidental que ces élections puissent être truquées.

En Géorgie, il n’existe aucune preuve sérieuse que les élections législatives de 2024 ont été l’objet de fraudes massives.

En raison des caractéristiques sociologiques de la population géorgienne, les résultats officiels des dernières élections législatives sont plausibles.

Ce qui n’empêche pas les opposants, les reporters et les chroniqueurs de nos médias, les invités sur les plateaux de nos télévisions, et presque tous les chefs d’État occidentaux d’affirmer catégoriquement que le gouvernement géorgien est illégitime.

La table est donc mise pour qu’en Occident, on voit d’un bon œil son renversement.

Dans notre prochain texte, nous examinerons le rôle central joué à ce sujet par la présidente de ce pays, Salomé Zourabichvili, avec l’appui de la diplomatie française.

Références :
Après la victoire du parti au pouvoir, la Géorgie s’éloigne de l’UE
Breaking: HarrisX Releases Final Georgia 2024 Exit Poll Analysis
Edison Research: 13-Percentage Point Difference Between Exit Polls and Official Election Results Suggests Vote Manipulation
Élections législatives en Géorgie : entre aspirations européennes et pressions russes ?
En Géorgie, des milliers de manifestants pro-européens protestent devant le parlement
EU halts Georgia’s accession to the bloc, freezes financial aid over much-criticized law
Georgia’s Foreign Agents Law: a Brief History of NGOs in the country
Géorgie : le gouvernement exclut de nouvelles législatives malgré la crise politique
Géorgie : près de 150 personnes interpellées lors de manifestations pro-européennes
Géorgie : un manifestant tire des feux d’artifice en rafale contre des policiers
HarrisX Final Georgia 2024 Exit Poll Analysis Reveal Statistically Unexplainable Data Discrepancies
HarrisX Releases Final Georgia 2024 Exit Poll Analysis
Is this the beginning of the end of the exit poll?
« La seule option, maintenant, en Géorgie, c’est la révolution » : la ville de Tbilissi en effervescence contre le gouvernement
Les armes offensives des protestataires géorgiens
Les résultats de l’élection législative en Géorgie
My Vote Demands Annulment of Results in 246 Election Precincts Citing “Grave Violations”
Preliminary Report of the International Election Observation Mission
Security Service Says USAID-funded Trainers were Plotting to Foment Unrest in Georgia
Tirs de balles de plastique : attend-on de tuer quelqu’un ?

Pour consulter en ordre chronologique tous les textes de cette série consacrée à l’histoire récente de la Géorgie, veuillez cliquer sur ceci.

Un commentaire

| Géopolitique, Géopolitique géorgienne | Mots-clés : , , , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Les armes offensives des protestataires géorgiens

Publié le 12 décembre 2024 | Temps de lecture : 5 minutes

Introduction

Hier, le président Emmanuel Macron a pris l’initiative d’appeler Bidzina Ivanishvili, l’éminence grise du parti au pouvoir en Géorgie.

À l’occasion de cet entretien qui a duré environ une heure, le président français a demandé la libération de tous les protestataires arrêtés arbitrairement et exigé le respect des libertés d’expression et de rassemblement.

Le communiqué émis par le palais de l’Élysée précise :

[Le Président de la République] a condamné les intimidations contre les représentants de la société civile et de l’opposition ainsi que les violences des forces de l’ordre contre les manifestants pacifiques et les journalistes.

Effectivement, depuis le 28 novembre dernier, des manifestations ont eu lieu quotidiennement dans la capitale géorgienne. Celles-ci sont de plus en plus violentes. Une violence qui s’est légèrement estompée depuis peu.

Mais opposent-elles des forces de l’ordre brutales à des manifestants pacifiques comme le suggère le président français, à l’instar de l’ensemble de la presse occidentale ?

Le critère qui distingue des manifestations pacifiques de celles qui ne le sont pas est simple; dès que des armes offensives contre les forces de l’ordre sont utilisées au cours d’une manifestation, celle-ci cesse d’être pacifique.

Pour cela, il n’est pas nécessaire que tous les protestataires soient violents ou que la majorité d’entre eux le soient; il suffit que dans la masse des protestataires, il y ait un nombre significatif de personnes dotées d’armes offensives.

Or c’est le cas en Géorgie.

Les projectiles pyrotechniques

Au cours des affrontements, les forces policières ont tiré des balles de caoutchouc et utilisé des matraques, des bondonnes de poivre de Cayenne, des gaz lacrymogènes et des canons à eau.

Rappelons que ce sont les armes répressives que les forces de l’ordre québécoises ont utilisées en 2012 pour réprimer la contestation étudiante lors du ‘Printemps érable’.

Qu’en est-il chez les manifestants géorgiens ?
 


 
En Géorgie, on a pu voir des pièces pyrotechniques exploser sur la façade du parlement alors que d’autres, pointées à l’horizontale vers les forces de l’ordre, visaient à les blesser de leurs tisons brulants.

À partir des interrogatoires réalisés auprès des protestataires arrêtés, la police a appris que ces armes étaient distribuées par certains partis d’opposition.

Les descentes policières qui ont suivi aux sièges sociaux des partis concernés ont permis la saisie de ces armes et l’arrestation des responsables.

Ce qui a aussitôt été condamné par l’Union européenne comme une tentative de museler l’opposition et d’intimider ses représentants.

Depuis ce temps, la vente des feux d’artifice est interdite.

Les pointeurs laser


 
Dans les reportages qu’on nous montre des manifestations dans la capitale géorgienne, on peut voir que de nombreux protestataires utilisent des pointeurs au laser.


 
Leur lumière est verte, leur faisceau est plus large et ils sont beaucoup plus puissants que les stylos laser utilisés par les conférenciers.

Sur le site d’une entreprise qui fabrique de tels pointeurs, on trouve la mise en garde suivante :

Ne jamais diriger un de ces pointeurs laser surpuissants vers une personne et surtout ne pas viser ses yeux ou son visage. Le rayonnement du laser peut endommager gravement les yeux.

En somme, lorsque de nombreux protestataires pointent ces rayons vers les policiers, cela vise à les aveugler (dans tous les sens du mot).

Pourtant, rares sont les reportages occidentaux qui soulignent l’utilisation de ces pointeurs laser alors qu’ils constituent une caractéristique spécifique des manifestations géorgiennes.

Personne ne trouve suspect que des dizaines de Géorgiens aient eu la même idée en même temps, soit de s’équiper de pointeurs laser dont le prix varie de cent-cinquante à plus de mille dollars chacun.

Est-il possible qu’un parti de l’opposition — voire une puissance étrangère — subventionne l’achat ou fournisse ces armes à l’opposition géorgienne ?

Jusqu’ici, les forces de l’ordre ne semblent pas avoir remonté à la source de cette fourniture aux manifestants.

Conclusion

Jusqu’ici, plus de 400 personnes ont été arrêtées (dont trois chefs de partis d’opposition), un grand nombre de personnes ont été blessées (dont 50 journalistes et plus de 42 policiers).

Toutefois, le narratif occidental — repris implicitement par Emmanuel Macron — qui oppose des policiers à la solde d’un brutal gouvernement pro-russe à de paisibles manifestants luttant pour la démocratie parlementaire est simpliste et fallacieux.

Ce qui se passe en Géorgie est la préparation d’un coup d’État semblable à celui survenu en Ukraine en 2014.

Références :
Entretien avec Bidzina Ivanichvili, Président honoraire du Rêve géorgien
Feux d’artifices et lasers, meilleurs alliés des manifestants géorgiens
Macron Scolds Ivanishvili, Calls for Inclusive Dialogue
PL-E Pro Pointeur Laser Vert 10000mW 520nm Ultra Puissant
Tirs de balles de plastique : attend-on de tuer quelqu’un ?
Ukraine : l’histoire secrète de la révolution de Maïdan

Paru depuis : Facing Resistance, Georgian Dream Rushes in Repressive Laws (2024-12-17)

Compléments de lecture :
When Water Burns – BBC Eye investigates potential use of World War One chemical against anti-government demonstrators in Georgia (2025-12-01)
BBC Investigation Alleges Use of WWI-Era Chemical Agent in Georgian Protests (2025-12-04)
Preliminary Georgian investigation rejects BBC claim of WWI-era chemical use, says police deployed standard CS tear gas (2025-12-10)

Pour consulter en ordre chronologique tous les textes de cette série consacrée à l’histoire récente de la Géorgie, veuillez cliquer sur ceci.

Laissez un commentaire »

| Géopolitique, Géopolitique géorgienne | Mots-clés : , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

L’administration Trump-II ou la prédation américaine du Canada

Publié le 10 décembre 2024 | Temps de lecture : 7 minutes


 
Introduction

À l’occasion d’une rencontre récente avec Justin Trudeau tenue à Mar-a-Lago, Donald Trump a suggéré que le Canada devienne le 51e État américain. Une simple blague, dit-on, dans l’entourage du premier ministre canadien.

À l’heure actuelle, cette idée n’est partagée que par 13 % de la population de ce côté-ci de la frontière.

Au-delà du nationalisme

À l’occasion de la campagne électorale québécoise de 2018, j’avais fait du porte-à-porte pour le Parti Québécois afin de sonder les préférences des citoyens de mon comté.

L’un d’eux m’avait dit au sujet du projet indépendantiste : « Moi, les frontières, je trouve ça tellement démodé.»

Aussitôt, la première chose qui m’était venue à l’esprit, c’était : « Pourquoi tu ne milites pas pour l’annexion du Canada aux États-Unis, mon petit génie ? » Une question que j’avais gardée pour moi.

Parce qu’effectivement, on se demande pourquoi il y a une frontière entre les provinces anglophones du pays et les États-Unis.

Nous, Québécois, avons une langue, une culture et une façon de penser qui nous est propre.

Mais nos amis angloCanadiens, eux, regardent des émissions américaines, voient des films américains, mangent de la malbouffe américaine (nous aussi, d’ailleurs), vivent comme des Américains, et pensent comme des Américains.

Sur la scène internationale, le Canada est le perroquet des États-Unis. Depuis l’ACÉUM (la nouvelle mouture de l’ALÉNA), le Canada ne peut plus signer de nouveaux accords commerciaux qu’avec le consentement de Washington. Et la Banque du Canada a écoulé tous ses lingots d’or pour ne détenir, essentiellement, que des dollars américains.

Le parlement canadien (tout comme le Congrès américain) est devenu le lieu où les banques, les compagnies aériennes, les géants de l’agroalimentaire, soumettent les lois qu’ils veulent faire adopter par le parlement.

Bref, le Canada a abandonné presque tous les attributs de la souveraineté.

Voilà pourquoi, selon Justin Trudeau, la Canada est devenu un État postnational. Selon Wikipédia, le postnationalisme est le processus selon lequel les pays perdent de leur importance par rapport à des entités supranationales et mondiales.

En somme, un pays postnational est un pays qui ne mérite pas d’exister. C’est un pays qui aspire à disparaitre au sein d’un monde global où chaque citoyen, atomisé, choisit ses affiliations et tisse ses allégeances selon ses préférences personnelles.

Le Grand jeu américain

Cette visite précipitée de Justin Trudeau à Donald Trump fait suite à l’annonce de l’intention de ce dernier d’imposer une taxe de 25 % sur tous les biens canadiens vendus aux États-Unis.

On a beaucoup dit que cette menace n’avait pour but que de forcer le Canada à faire cesser deux choses; l’immigration clandestine et l’entrée de fentanyl aux États-Unis en provenance du Canada.

À mon avis, il s’agit d’une feinte (comme au hockey) dont le but est beaucoup plus ambitieux.

En aout 2019 (donc au cours de son premier mandat présidentiel), Donald Trump avait été vexé par le refus danois de lui vendre le Groenland et, conséquemment, avait annulé la visite qu’il devait effectuer au Danemark.

Pourquoi voulait-il que les États-Unis annexent le Groenland ? Pour la richesse présumée de son sous-sol.

Au XXIe siècle, les richesses minérales auront la même importance géostratégique que le pétrole au XXe siècle et que le charbon au XIXe siècle. Trump le sait.

À défaut du Groenland, le Canada fait un excellent prix de consolation.

Les États-Unis ont déjà tenté de s’emparer du Canada en 1774-1775 et en 1812-1814. Toutefois, de nos jours, une annexion territoriale signifie qu’on s’empare de plein de choses inutiles.

Il est beaucoup plus intelligent d’obtenir sélectivement, au rabais, ce qu’on convoite.

En 2017, en imposant une taxe de 220 % sur les avions de la C Series de Bombardier, le but de Trump était accessoirement de protéger Boeing d’un concurrent commercial. Accessoirement puisque Bombardier, comparé à Boeing, n’était qu’un nain.

L’objectif véritable était de provoquer l’effondrement de la valeur capitalisée de Bombardier et de permettre ainsi à Boeing d’acheter Bombardier à bas prix. Et, ipso facto, de faire main basse sur les technologies issues du colossal effort de recherche et développement que Bombardier avait consenti pour mettre au point sa C Series.

Évidemment, dans le cas de Bombardier, les choses ne se sont pas passées comme prévu puisque l’entreprise a préféré vendre sa technologie à Airbus, l’ennemi jugé de Boeing.

De nos jours, en imposant une taxe de 25 % sur les produits canadiens, Donald Trump veut provoquer un effondrement de la valeur du dollar canadien par rapport au dollar américain.

Par exemple, si le huard passe de 70 cents à 60 cents, toutes les entreprises canadiennes sont offertes à 14 % de réduction (du point de vue américain). C’est ça, l’objectif de Trump.

Parce que le 25 % ne s’applique pas aux outils de production qu’on achète — les compagnies, les sites pétroliers, les chantiers navals, les entreprises forestières, les sous-traitants de la filière aéronautique et les terres agricoles — mais seulement aux biens qu’elles produisent.

Et puisque le pays n’a pas su se doter d’experts en intelligence économique, il est à prévoir qu’on assistera, au cours du second mandat de Donald Trump, à un transfert massif des technologies de pointe du Canada vers les États-Unis sous le couvert de l’achat des compagnies qui les détiennent.

Conclusion

L’imposition massive de tarifs douaniers est une déclaration de guerre économique. Or une des conditions essentielles pour gagner une guerre, c’est de bien connaitre son adversaire.

Malheureusement, toute la classe politique canadienne sous-estime Trump. Je ne répèterai pas ici tout le mal qu’on aime en dire.

Ce que nos politiciens n’ont pas compris, c’est que le président élu est doté d’une intelligence nettement supérieure. Ce qui explique sa réussite.

Mais ce n’est pas un intellectuel. Parce que, contrairement à ce qu’on pense, les deux ne vont pas nécessairement ensemble.

Donald Trump n’est pas un intellectuel parce qu’il n’a pas de vocabulaire. Il ne lit pas; rares sont les mots de plus de quatre syllabes qu’il connait. Or il faut du vocabulaire pour exprimer toutes les nuances d’une pensée complexe.

D’un côté, cela en fait un excellent communicateur. Mais de l’autre, cela lui a valu toute sa vie le mépris d’une intelligentsia qu’il déteste en retour.

Bref, Trump est déterminé à livrer notre pays à la cupidité des spéculateurs américains, et de forcer la classe politique canadienne à lui lécher les bottes. Pour éviter le pire, dira-t-elle…

Références :
Droits compensatoires : des failles dans la plainte de Boeing
Intelligence économique
L’affaire Alstom
Le Canada, 51e État américain? Des Canadiens appuient l’idée
Le Danemark abasourdi après l’annulation d’une visite de Trump à cause du Groenland
Les conséquences géostratégiques du basculement vers les énergies vertes
L’idée de Trump d’annexer le Canada n’est pas nouvelle aux États-Unis
Postnationalisme

Laissez un commentaire »

| Économie, Politique canadienne, Politique internationale | Mots-clés : , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

La Syrie, d’une dictature à l’autre

Publié le 9 décembre 2024 | Temps de lecture : 4 minutes
Forces en présence au 8 décembre 2024

Introduction

En moins de deux semaines, l’Organisation de libération du levant (Hayat Tahir al-Cham ou HTC) — autrefois affilié à Al-Qaïda — s’est emparée du pouvoir en Syrie.

Pour savoir ce qui attend la partie du territoire syrien tombée entre ses mains, il faut se reporter à la gouverne du HTC dans son fief de la province d’Idlib (au nord-ouest de la Syrie) où il est la faction rebelle dominante depuis 2019.

Wikipédia nous apprend qu’à Idlib, la charia n’était pas appliquée de manière très rigoureuse; il n’y a pas de code vestimentaire strict autre que le port du voile pour les femmes, pas d’interdiction de fumer, pas d’interdiction faite aux femmes de se balader seules, et pas de contrôle de l’internet.

Femmes et hommes s’assoient séparément dans les restaurants. Mais la mixité est tolérée dans les centres commerciaux ou les parcs. Les commerces peuvent diffuser des chants révolutionnaires.

Du moment que les églises chrétiennes ne font pas sonner leurs cloches et enlèvent les crucifix visibles à l’extérieur, des offices religieux peuvent s’y dérouler discrètement.

Si le passé est garant du futur, c’est ce qui attend la population syrienne sous le contrôle du HTC.

Conséquences internationales

La prise du pouvoir par le HTC est une victoire pour leur principal commanditaire, la Turquiye.

Et c’est une victoire pour Israël puisque ce nouveau régime sunnite brise ce croissant chiite (Syrie, Iraq et Iran) par lequel l’Iran approvisionnait le Hezbollah libanais anti-israélien.

Pour ces raisons, c’est une défaite cuisante pour l’Iran.

Même si le régime de Bachar el-Assad était un allié de la Russie, et même si les trois bases russes en Syrie sont de la plus haute importance aux yeux de Moscou, la diplomatie russe devrait permettre à la Russie de sauver les meubles pour deux raisons.

Premièrement, parce que la Russie peut faciliter la reconnaissance internationale du HTC auprès du Sud Global alors qu’il est encore considéré comme une organisation terroriste par les États-Unis, le Canada et de nombreux pays occidentaux.

Deuxièmement, parce que la guerre en Syrie a détruit 98 % de son économie. Or ce pays ne peut espérer le moindre prêt auprès des institutions financières créées par les BRICS sans l’accord de la Russie.

Quant aux pétromonarchies, elles savent qu’il sera plus facile de s’entendre avec le nouveau régime qu’avec celui de Bachar el-Assad.

La véritable question est de savoir si Washington verra un intérêt à reconnaitre le nouveau pouvoir syrien. À ses yeux, ce qui compte, c’est de pouvoir continuer de piller le pétrole syrien dans la partie du pays où se trouvent ses sites d’extraction (en jaune sur la carte).

Réaction de la presse occidentale

La plupart des médias occidentaux comptent sur les agences de presse pour les alimenter en nouvelles internationales.

Or certaines des plus influentes d’entre elles sont aveuglément pro-israéliennes, probablement parce qu’elles appartiennent à des financiers qui le sont. Par exemple, si l’agence Reuters a pu faire croire à tout l’Occident qu’un pogrome avait eu lieu récemment à Amsterdam, elle peut faire croire n’importe quoi à nos journalistes et aux experts autoproclamés de nos médias.

Or la victoire du HTC est avantageuse pour Israël. D’où le portrait flatteur que les agences de presse nous font de cet ex-partenaire d’Al-Qaïda.

Ceux-ci nous parlent donc de l’allégresse qui s’est emparée de la diaspora syrienne dans nos pays et font un bilan accusateur (à juste titre) du tyran déchu… tout en passant sous silence le fait que la Syrie ne fait que passer d’une dictature laïque à une dictature islamiste qu’on nous dit bienveillante.

Cela reste à voir…

Parus depuis :
En Syrie, la grande peur des alaouites après une tuerie perpétrée par des salafistes (2025-02-07)
More than 1,000 people killed in two days of clashes in Syria, war monitor says (2025-03-09)
Syrie : des vidéos authentifiées par « Le Monde » prouvent que des hommes du nouveau régime étaient bien impliqués dans les massacres d’alaouites (2025-04-25)
Le cycle des vengeances se poursuit contre les alaouites en Syrie (2025-04-28)
Samar Yazbek, écrivaine : « En Syrie, les alaouites subissent une gigantesque punition collective » (2025-11-24)

2 commentaires

| Géopolitique, Guerre en Syrie | Mots-clés : , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Mesures anti-inflationnistes et ingratitude populaire

Publié le 6 décembre 2024 | Temps de lecture : 2 minutes

Même lorsque les économistes sont unanimes à féliciter un gouvernement pour le succès de ses politiques anti-inflationnistes, il n’est pas rare que cela ne réussisse pas à diminuer le mécontentement populaire.

Pour expliquer ce paradoxe apparent, on estime qu’il ne s’agit là que d’une simple ‘erreur de perception’ du public.

Pour expliquer ce phénomène, prenons un exemple fictif.

Supposons qu’un panier d’épicerie coute actuellement 100 $. Si le taux annuel d’inflation est de 100 %, cela signifie que l’année prochaine, le même panier d’épicerie doublera de prix pour atteindre 200 $.

Si l’inflation se poursuit au même rythme, son prix devrait doubler de nouveau l’année suivante et passer de 200 $ à 400 $.

Mais si le gouvernement réduit de moitié le taux d’inflation, le prix de ce panier, au lieu d’augmenter d’un autre 200 $, n’augmentera finalement que de 100 $ supplémentaires, pour atteindre seulement 300 $.

Alors de quoi les gens se plaignent-ils ? Ils se plaignent qu’acheter des vivres a triplé de prix en deux ans, passant de 100 $ à 300 $.

Ils seront satisfaits si les prix baissent ou si leur pouvoir d’achat s’améliore grâce une croissance des salaires supérieure à la croissance des prix.

Laissez un commentaire »

| Économie | Mots-clés : | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Les textos unilingues anglais de Linen Chest

Publié le 5 décembre 2024 | Temps de lecture : 2 minutes

Je crois en l’importance d’encourager les commerces qui ont pignon sur rue.

Ceux-ci paient des taxes municipales, et des impôts à nos gouvernements supérieurs. Ils embauchent des gens d’ici. De plus, le fait pour le consommateur d’être en présence des articles offerts lui permet de s’assurer de leur qualité.

En raison de la concurrence vive du commerce électronique international, on devrait s’attendre à ce que les commerces d’ici redoublent leurs efforts pour séduire les consommateurs.

Au centre-ville de Montréal, lorsqu’on m’accueille par ‘Bonjour-Hi’, je réponds poliment ‘Bonjour’ et je sors aussitôt poursuivre mes emplettes ailleurs. Là où je me sens chez moi.

Lundi dernier, lorsque j’ai reçu deux textos unilingues anglais d’un magasin montréalais de literie et de décor intérieur, ma première réaction fut de signaler cela à l’entreprise.

Mais celle-ci s’est emmurée de manière à ce que la seule manière de communiquer avec elle est le clavardage. Sur son site web, on n’y trouve aucun numéro de téléphone, aucune adresse de courriel, ni même l’adresse civique de son siège social.

Ne pas avoir la décence de s’adresser à sa clientèle francophone dans sa langue n’est pas seulement une indélicatesse; c’est une insulte.

Toutefois, cette faute n’incombe pas nécessairement à Linen Chest; il est possible que celle-ci fasse affaire avec une compagnie de messagerie qui, dans ce cas-ci, a commis une bévue.

Il ne suffit pas pour Linen Chest de s’excuser et de promettre de ne plus recommencer. Elle doit démontrer son sérieux en cessant de faire affaire avec cette entreprise de messagerie afin que celle-ci apprenne de son erreur.

Par contre, si Linen Chest s’occupe elle-même de l’expédition de ses textos, elle doit congédier l’employé qui a terni sa réputation.

En attente de l’une ou l’autre de ces mesures, j’ai résolu de ne plus jamais magasiner chez Linen Chest.

Alors que l’anglicisation de Montréal se répand de manière inquiétante, il y a des fautes qu’on ne doit pas pardonner.

Un commentaire

| Anglicisation du Québec, Consommation, Langue française | Mots-clés : , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

La corruption politique en Grande-Bretagne

Publié le 3 décembre 2024 | Temps de lecture : 4 minutes

L’exemple québécois

Une des lois les plus importantes adoptées par le gouvernement péquiste de René Lévesque est celle qui concerne le financement politique au Québec.

Au départ, cette loi était déjà une des plus restrictives au monde. Les amendements apportés depuis en ont fait probablement la plus stricte de toutes.

Pour éviter que nos élus soient à la solde d’intérêts obscurs, cette loi fait en sorte que toute la classe politique n’est redevable qu’aux gens d’ici.

Concrètement, seuls les citoyens québécois sont autorisés à contribuer au financement des candidats et des formations politiques du Québec. Cela est interdit aux entreprises (même québécoises), aux syndicats et aux organisations non gouvernementales (ONGs).

La contribution annuelle maximale est de 100 $ par citoyen, un maximum porté à 200 $ les années électorales.

Financement politique en Grande-Bretagne

En Grande-Bretagne, le financement politique est de la corruption légalisée.

Dans ce pays, il n’y a aucune limite à l’argent qui peut être versé à un parti politique. Il y a seulement une obligation de déclarer ce don à la Commission électorale s’il est au-delà d’un certain montant.

Seuls doivent être déclarés, les dons versés à la caisse électorale d’un parti qui dépassent 7 500 £ et les dons supérieurs à 1 500 £ qui sont versés à une association de comté.

Les donateurs ne peuvent être que des citoyens ou des syndicats britanniques, de même que des compagnies enregistrées en Grande-Bretagne (même si elles n’y font pas véritablement affaire).

De la même manière, n’importe quelle ONG américaine peut verser des dons par l’intermédiaire de sa succursale britannique.

La Commission électorale ne vérifie pas la légalité des dons; c’est le rôle des partis politiques de s’en assurer. Malheureusement, ceux-ci n’ont pas intérêt à trouver quoi que ce soit d’irrégulier.

À partir des registres de la Commission, l’ONG Transparency International a scruté 78 735 dons versés officiellement à des politiciens britanniques entre 2002 et 2024, pour un total de 1,2 milliard de livres sterling.

Selon cette ONG, 115 millions £ (environ le dixième de tout ce financement) proviennent de sources opaques ou suspectes.

Cet argent est versé par des entreprises douteuses (parce qu’elles n’en ont pas les moyens), par des associations dont la liste des bailleurs de fonds est maintenue secrète, et par des sociétés-écrans qui servent de paravent à des associations ‘caritatives’ étrangères bannies dans certains pays, etc.

De plus, cette corruption prend aussi la forme de cadeaux valant des millions de livres sterling versés par des gouvernements étrangers.

Ces cadeaux comprennent des voyages, toutes dépenses payées, totalisant 11,6 millions de livres sterling. Ils sont offerts par le Qatar (460 000 £), l’Arabie saoudite (400 000 £), le Bahreïn (200 000 £) et l’Azerbaïdjan (140 000 £).

En 2022, le gouvernement conservateur a modifié la loi électorale de manière à retirer à la Commission électorale son pouvoir d’entamer des poursuites criminelles contre ceux qui violent la loi à ce sujet. Depuis ce temps, il est devenu inutile de dénoncer le financement illégal auprès de Commission.

De plus, les associations sans statut légal n’ont plus besoin de s’enregistrer auprès de la Commission tant et aussi longtemps que leurs contributions sont inférieures à 37 270 £ par année (soit environ 66 500 dollars canadiens).

Ce qui signifie que les données publiées par Transparency International représentent une grossière sous-estimation de la corruption britannique.

Références :
Le véritable héritage de René Lévesque
Political funding in the United Kingdom
Rules for funding for political parties
UK politics infiltrated by ‘dark money’ with 10% of donations from dubious sources

Parus depuis :
Revealed: how members of House of Lords benefit from commercial interests (2025-02-24)
House of Lords members have given £109m to political parties (2025-03-09)
Leaked files cast doubt on source of £2.6m in Tory donations (2025-09-10)
Nigel Farage was given undisclosed £5m by crypto billionaire in 2024 (2026-04-29)

Complément de lecture : La corruption au parlement européen

Un commentaire

| Corruption politique, Politique internationale | Mots-clés : , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Le kathak

Publié le 1 décembre 2024 | Temps de lecture : 1 minute

 
Depuis peu, je m’intéresse à la danse classique indienne, notamment celle exécutée par l’Odissi Danse Company.

Par hasard, je suis tombé sur une performance exécutée par le chorégraphe et danseur Kumar Sharma et sa partenaire Svetlana Tulasi, vedettes de la troupe Kathak Fusion.

Le kathak est un des huit styles de danse classique indienne.

Wkipédia décrit ce style ainsi : « Le Kathak est caractérisé par des frappes de pieds rapides et rythmées, des mouvements circulaires et fluides des mains et des poignets, et de nombreux tours rapides (chakkars). Les danseurs de kathak portent des ghungru, grelots enroulés autour de leurs chevilles, afin de mettre en valeur le son de leurs mouvements de pieds. Le kathak est également caractérisé par des mouvements de pirouettes et différentes postures dites ‘statuesques’.»

Un commentaire

| Culture, Danse | Mots-clés : , , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Droit international et géopolitique (cinquième partie)

Publié le 28 novembre 2024 | Temps de lecture : 4 minutes


Plan :
• 1re partie : Assises et instances
• 2e partie  : Impact du droit international
• 3e partie  : L’exemple du droit à la légitime défense
• 4e partie  : Le droit à l’indépendance – Crimée vs Taïwan
• 5e partie  : Les mandats d’arrestation de la CPI (ce texte-ci)

Étendue de l’autorité de la Cour pénale internationale

La Cour pénale internationale (CPI) est née en 2002. Ce tribunal ne juge pas les pays ni les gouvernements; seuls des dirigeants politiques ou militaires sont sommés d’y comparaitre.

Son autorité s’étend aux 124 pays ou entités étatiques dont le parlement a ratifié le Statut de Rome (en vert sur la carte ci-dessus).

Après le mandat d’arrestation émis par la CPI contre Benyamin Nétanyahou, le Canada, l’Italie et la Grande-Bretagne ont fait savoir qu’ils procèderaient (à regret) à l’arrestation du dirigeant israélien s’il devait mettre les pieds sur leur territoire.

De son côté, la France ne compte pas procéder à l’arrestation de Nétanyahou s’il devait y venir.

Mais contrairement à certains pays occidentaux qui ont annoncé leur refus de respecter leurs obligations internationales — le Paraguay, l’Argentine, l’Autriche, la République tchèque et la Hongrie — la France justifie paradoxalement son refus au nom de ses obligations internationales, notamment le respect de l’immunité diplomatique dont jouirait Nétanyahou.

Qu’en est-il ?

Le premier paragraphe de l’article 27 du Statut de Rome est clair. Il se lit comme suit :

Le présent Statut s’applique à tous de manière égale, sans aucune distinction fondée sur la qualité officielle. En particulier, la qualité officielle de chef d’État […] n’exonère en aucun cas de la responsabilité pénale au regard du présent Statut […].

Les autorités françaises soulignent néanmoins qu’un autre article dit le contraire.

En effet, l’article 98 stipule que lorsque la CPI requiert (notez le verbe) l’arrestation d’une personne normalement protégée par l’immunité diplomatique, le pays requis (par exemple, la France) doit obtenir la coopération du pays tiers (dans ce cas-ci, Israël) pour que celui-ci lève l’immunité diplomatique qui protège la personne visée par le mandat.

Cela semble contradictoire. À l’article 98, comment peut-on exiger la levée d’une immunité qui n’existe pas en vertu de l’article 27 ?

Une des règles de l’interprétation du droit veut que le législateur ne parle pas pour rien. Si l’article 98 semble contredire l’article 27, c’est qu’il s’agit d’une exception à la règle.

En somme, si la France voulait arrêter un de ses ressortissants, elle n’aurait besoin de la permission de personne. Mais pour arrêter Nétanyahou, il faut l’accord d’Israël.

Si cela est exact, n’est-ce pas également le cas de Vladimir Poutine ? Bien oui; on ne peut l’arrêter que si la Russie est consentante. En somme, s’il le veut bien.

Alors pourquoi avoir caché à l’opinion publique internationale les dispositions de l’article 98 dans le cas de Poutine ?

Parce que les pays rivaux instrumentalisent le Droit international à des fins de propagande.

C’est ainsi que pour provoquer l’indignation et afin de susciter la détestation de la Russie, il suffit de donner l’impression que ce pays viole impunément le Droit international.

Cette instrumentalisation est d’autant plus évidente lorsqu’on se rappelle que, techniquement, Poutine est accusé d’avoir déporté un nombre non précisé d’enfants sains et saufs vers la Russie alors que Nétanyahou est accusé de crimes de guerre qui ont conduit au massacre de dizaines de milliers d’enfants palestiniens.

Références :
La Cour pénale internationale lance un mandat d’arrêt contre Vladimir Poutine
Paris critiqué pour avoir évoqué l’« immunité » de Nétanyahou
Pourquoi la France donne des gages à Benyamin Nétanyahou après le mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale
Statut de Rome de la Cour pénale internationale

Paru depuis : Poland says it will protect Benjamin Netanyahu from potential arrest (2025-01-09)

Un commentaire

| Droit international, Géopolitique | Mots-clés : , , , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Une promenade sur le mont Royal

Publié le 27 novembre 2024 | Temps de lecture : 2 minutes
Monument au Dr Norman Béthune

Mon itinéraire débute à la station de métro Guy, près de laquelle se trouve cette statue, donnée par la Chine à la ville en 1976.

Grandeur nature, elle représente le docteur Norman Béthune, ce chirurgien montréalais qui fut un compagnon d’armes de Mao Zedong.

Ici, il porte des habits militaires sous sa blouse de chirurgien.

Lac aux Castors

Après avoir emprunté l’autobus Côte-des_neiges vers le nord, je descends à l’arrêt de l’Escalier Trafalgar, escalier que j’emprunte pour arriver au lac aux Castors.



Belvédère Kondriaronk et chalet du mont Royal

Environ un kilomètre plus loin, on accède au belvédère Kondiaronk, nommé en l’honneur de ce chef huron-wendat qui a joué un rôle central dans les négociations qui ont mené à la signature de la Grande Paix de Montréal.

Croix du mont Royal

Beaucoup moins nombreuses sont les personnes qui parcourent les six-cents mètres supplémentaires qui séparent le belvédère de la croix du mont Royal. C’est la structure la plus haute de la ville.

Monument à sir Georges-Étienne Cartier

Finalement, je passe devant le monument à Georges-Étienne Cartier et descends l’avenue du Parc pour terminer ma marche à la station de métro Place-des-Arts.

Détails techniques : Sigma DP1 infrarouge à spectre complet.
Pré-traitement : filtres Fuchsia pour Foveon (filtre bleu B+W KB20 + filtre vert jaunâtre B+W 061 + filtre bleu LBC8 de Kenko + filtre anti-infrarouge partiel GRB3/KG3 [1mm d’épaisseur]).
Post-traitement : Topaz Sharpen AI
1re photo : 1/25 sec. — F/4,0 — ISO 200 — 16,6 mm
2e  photo : 1/50 sec. — F/4,0 — ISO 200 — 16,6 mm
3e  photo : 1/30 sec. — F/4,0 — ISO 100 — 16,6 mm
4e  photo : 1/50 sec. — F/4,0 — ISO 100 — 16,6 mm
5e  photo : 1/40 sec. — F/4,0 — ISO 100 — 16,6 mm
6e  photo : 1/30 sec. — F/4,0 — ISO 100 — 16,6 mm

Pour consulter tous les textes de ce blogue consacrés à l’infrarouge couleur, veuillez cliquer sur ceci.

Laissez un commentaire »

| Infrarouge couleur, Photo infrarouge, Photos de Montréal, Photos de voyage, Photos du Canada | Mots-clés : , , , , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

« Textes précédents
Textes suivants »