L’aide d’Ottawa à Cuba est insuffisante

Publié le 26 février 2026 | Temps de lecture : 4 minutes

Introduction

Alors que l’ex-premier ministre Pierre-Elliott Trudeau (le père de l’autre) avait développé d’excellentes relations avec Cuba au point de devenir un ami personnel de Fidel Castro, son fils a détruit ce capital de sympathie par son désir narcissique de se définir comme un champion international des droits de la personne.

Depuis le retour de Donald Trump au pouvoir, la grenouille canadienne a cessé de se croire aussi grosse que le bœuf américain.

En raison de l’attitude plus pragmatique de Mark Carney, le gouvernement canadien annonçait hier sa décision d’accorder huit-millions de dollars d’aide à Cuba. Ottawa espère pouvoir acheminer cette somme par l’intermédiaire des agences des Nations unies.

Peu importe le canal par lequel cette aide se rendra, elle est la bienvenue. Mais elle est insuffisante.

Dans le texte qui suit, nous envisagerons cette question non pas d’un point de vue humanitaire, mais du strict point de vue des intérêts canadiens.

Nos intérêts à Cuba

Jusqu’ici, Ottawa a gaspillé des milliards de dollars pour soutenir l’Ukraine dans une guerre perdue d’avance.

Pourtant, ce pays ne vend au Canada aucun produit essentiel à notre économie et, en contrepartie, l’Ukraine a toujours été un marché d’exportation insignifiant pour le Canada.

Par contre, les entreprises canadiennes ont investi des milliards de dollars dans les infrastructures touristiques de Cuba.

À titre d’exemple, l’ile de Cayo Largo — où n’existe aucun peuplement cubain permanent — est le lieu d’implantation d’une dizaine de complexes touristiques détenus conjointement par une entreprise d’État (le groupe hôtelier Gran Caribe) et le grossiste en voyages Sunwing (détenue par la compagnie aérienne WestJet).

En raison des investissements canadiens dans l’électrification des transports de l’ile et l’abondance des panneaux solaires, les Canadiens qui y séjournent vivent protégés de la grande majorité des vicissitudes qui font partie du quotidien des habitants de l’ile principale de Cuba.

Ces jours-ci, Sunwing perd quotidiennement des millions de dollars en raison de la fermeture forcée de ses installations.

Et puisque les tout inclus ailleurs qu’à Cuba sont sensiblement plus dispendieux, beaucoup de voyageurs ont renoncé à leurs vacances hivernales, privant Air Canada, Air Transat et WestJet de millions de dollars de revenus.

Et ce, sans compter les pertes subies par les agences de voyage.

Une occasion d’aider Cuba à s’électrifier

La transition énergétique coute cher. Voilà sans doute pourquoi Cuba est demeurée si dépendante des hydrocarbures importés. Ceux-ci représentent environ 60 % de sa consommation puisque Cuba est un producteur mineur de pétrole.

Même si Washington a décidé d’alléger son blocus pétrolier contre Cuba, le Canada devrait profiter de cette crise pour acheminer vers ce pays des produits canadiens susceptibles d’aider Cuba à s’électrifier. Un peu comme Sunwing l’a fait à Cayo Largo.

Toutefois, l’électrification de cette dernière s’est faite à l’aide de produits chinois (véhicules électriques, panneaux solaires et accumulateurs électriques destinés à palier les pannes).

L’aide canadienne devrait s’inscrire dans une stratégie industrielle destinée à promouvoir les solutions canadiennes en faveur de la transition énergétique.

Le ministère canadien de l’Industrie devrait normalement posséder une liste exhaustive de toutes des entreprises qui ont quelque chose à proposer pour décarboner l’économie.

Certaines de ces solutions sont couteuses, d’autres moins.

Il serait souhaitable que l’aide canadienne à Cuba — majorée de beaucoup — serve essentiellement à donner un coup de pouce à nos entrepreneurs, tout en aidant le peuple cubain.

N’oublions jamais qu’à la suite de la Seconde Guerre mondiale, le plan Marshall n’avait pas seulement pour but d’aider l’Europe, mais également de la rendre dépendante de la technologie américaine.

Comme quoi l’un n’empêche pas l’autre.

Références :
La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le bœuf
Le Canada enverra 8 millions $ d’aide aux Cubains
US to allow Venezuelan oil sales to Cuba as alarm grows in the Caribbean

Complément de lecture : Trump et Cuba : nuire pour nuire

Avez-vous aimé ce texte ?

Prière de choisir un nombre d’étoiles.

Moyenne : 0 / 5. Nombre de votes : 0

Soyez la première personne à voter.

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

2 commentaires à L’aide d’Ottawa à Cuba est insuffisante

  1. Jacques Légaré dit :

    Il faut rajouter: l’aide canadienne doit être liée aux droits humains à Cuba et à la démocratisation et à l’abolition du parti unique dictatorial.

    Sans ces conditions, nous sommes plus bêtes que Trump qui est anticastriste ou aussi bête que lui qui est pro-Poutine.

    Lénine avait raison: pour quelques dollars, les capitalistes trahissent la démocratie et les droits humains.

    • Jean-Pierre Martel dit :


       
      Permettez-moi de différer d’opinion avec vous pour trois raisons.

      Premièrement, parce que c’est à la fois de l’ingérence étrangère et de l’impérialisme. Ce n’est pas à nous de décider de quelle forme de gouvernement les Cubains devraient se doter; c’est à eux de le faire.

      Or ils ont choisi. Malgré tout le mal qu’on en dit, la population cubaine préfère le communisme à la Castro au capitalisme à la Batista.

      Deuxièmement, lier l’aide à Cuba à un renversement du régime cubain équivaut à ne rien faire. N’oublions pas que l’embargo américain — qui vise cet objectif — est en vigueur depuis des décennies. En vain.

      Troisièmement, dans la bouche de nos dirigeants, les droits de la personne se limitent aux droits politiques, c’est-à-dire au droit d’association et au droit d’élire ses représentants.

      Aussi importants qu’ils soient, ceux-ci sont subsidiaires à des droits beaucoup plus fondamentaux que sont le droit à la santé, le droit à l’éducation, le droit au travail et le droit à l’habitation.

      Or à Cuba, l’espérance de vie est supérieure à celle aux États-Unis, la mortalité enfantine y est moindre, l’alphabétisation y est généralisée et tout le monde a accès à des soins de santé (les meilleurs d’Amérique latine).

      Contrairement au Québec, personne n’y meure en attente de voir un médecin ou de subir une opération. Et l’imposition ‘dictatoriale’ de l’uniforme à l’école sauve de l’argent aux parents et les libère des pressions de leurs enfants à s’habiller comme leurs idoles américaines.

      Et si on jette un coup d’œil à la ‘démocratie’ européenne, on peut voir que les dirigeants européens :
      • condamnent sans procès Jacques Baud pour délit d’opinion, c’est-à-dire pour ses idées,
      • privent, à partir de soupçons inventés, les peuples roumains et moldaves du droit de choisir librement leurs dirigeants,
      • entendent bannir la liberté d’expression sur les médias sociaux sous le prétexte de lutter contre la désinformation, et
      • ruinent des millions d’agriculteurs en signant des traités de libre-échange insensés.

      Mais vous avez raison, monsieur Légaré; Cuba ne tient pas d’élections présidentielles.

      Au Canada, nous avons le choix entre des partis différents qui proposent essentiellement les mêmes politiques néolibérales dont le but ultime est l’appauvrissement du peuple au profit du 1%. Big deal !

      Détails techniques : Olympus OM-D e-m5 + objectif Lumix 12-35mm — 1/250 sec. — F/4,0 — ISO 200 — 27 mm

Répondre à Jean-Pierre Martel Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

>