L’espionnage d’Ottawa dans nos vies n’a pas de limite

Publié le 11 juillet 2025 | Temps de lecture : 4 minutes


 
Introduction

En légalisant l’homosexualité au Canada en 1969, le premier ministre Pierre-Elliott Trudeau déclarait :

L’État n’a rien à faire dans les chambres à coucher de la nation.

Depuis, les temps ont changé.

L’espionnage ‘passif’ du Canada

Depuis les révélations d’Edward Snowden en 2013, on sait que les cinq pays à majorité anglo-saxonne — les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, l’Australie et la Nouvelle-Zélande — ont mis sur pied un système de surveillance qui épie tous les courriels, tous les textos et toutes les conversations téléphoniques au monde.

Non pas qu’un espion écoute en direct chacune de nos conversations téléphoniques, mais qu’elles sont toutes stockées sur d’immenses serveurs et qu’elles seront écoutées si les autorités jugent approprié de faire enquête sur une ou plusieurs personnes parmi nous.

Ce système est opéré par les États-Unis. Et le Canada a consenti à l’espionnage américain de ses citoyens. Mais même si le Canada avait refusé son consentement, les États-Unis le feraient pareil.

De plus, la loi américaine autorise Washington à demander secrètement l’accès à toutes les données (y compris les données biomédicales) hébergées sur un serveur situé aux États-Unis ou qui appartient à une entreprise américaine.

Encore là, même si le Canada s’y opposait, cela ne changerait rien.

L’espionnage actif du Canada

Depuis janvier 2019, la Loi sur la statistique permet à Statistique Canada de recueillir automatiquement, et sans leur consentement, les informations bancaires de 500 000 Canadiens. Ces informations comprennent l’identité, le solde bancaire et les transactions effectuées.

Une fois le système rodé, il sera étendu à l’ensemble de la population canadienne.

Puisque cette collecte vise, officiellement, à aider les entrepreneurs à étoffer leurs plans d’affaires, on peut présumer que cette collecte ne vise pas seulement à savoir le total d’une transaction commerciale, mais le détail de ce qui a été acheté.

Dans tous les cas, ces informations ne seront pas anonymisées.

D’autre part, la semaine dernière, on apprenait que le recensement de 2026 comprendra de nouvelles questions.

Plus précisément, toute personne inscrite au recensement et âgée de quinze ans ou plus sera obligée (sous peine de sanctions) de révéler à l’État son orientation sexuelle.

La personne devra choisir entre se déclarer hétérosexuelle, lesbienne ou gaie, bisexuelle ou pansexuelle, ou pourra apporter les précisions nécessaires dans un espace prévu à cet effet.

Il existe une multitude de sondages qui permettent de connaitre assez précisément le pourcentage des différentes préférences sexuelles de la population.

De plus, par nos clics sur les médias sociaux, par les textes ou les vidéos ce qu’on choisit de consulter, les services de renseignements ont une idée vague de nos préférences sexuelles. Mais ce n’est pas une preuve formelle.

Par le biais du recensement, Ottawa veut des noms et il veut des aveux. Des aveux obtenus sous la menace des sanctions prévues par la loi contre ceux qui refusent de répondre aux questions du recensement. En somme, il veut savoir qui couche avec quoi (à défaut de savoir avec qui).

On est donc aux antipodes de l’époque où on croyait que ce qui se passait dans les chambres de la nation ne regardait pas l’État.

Malheureusement, en apposant une étoile jaune au dossier étatique des bénéficiaires des politiques d’ÉDI (Équité, Diversité et Inclusion), on donne à des régimes moins bienveillants qui pourraient suivre tous les outils pour les persécuter.

De plus, contrairement à la Canadian Constitution — cette constitution adoptée par le Canada anglais sans le Québec en 1982 — la Charte québécoise des droits et libertés de la personne reconnait explicitement le droit à la vie privée.

Son article 5 se lit comme suit :

5. Toute personne a droit au respect de sa vie privée.

En violant ce droit, Ottawa donne aux Québécois une raison de plus de vouloir l’indépendance du Québec.

Références :
CLOUD Act
L’affaire Alstom
Bill omnibus (Trudeau)
Edward Snowden
Informations bancaires: Statistique Canada veut rassurer les citoyens
L’espionnage de l’État canadien n’a pas de limite
Recensement 2026 : de nouvelles questions pour mieux comprendre les Canadiens

Pour consulter tous les textes de ce blogue consacrés au prix que nous payons pour appartenir au Canada, veuillez cliquer sur ceci.

Détails de la photo : Droits appartenant à Stokkete. Photo distribuée par la banque d’images Onepixel.

Un commentaire

| Espionnage, le prix du fédéralisme, Politique canadienne, Sécurité | Mots-clés : , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Incendies mortels dans Ville-Marie : des congédiements, s’il vous plait

Publié le 5 octobre 2024 | Temps de lecture : 6 minutes

L’arrondissement Ville-Marie comprend le centre-ville et le Vieux-Montréal. Il y eut une époque où cet arrondissement possédait son propre maire de proximité.

Valérie Plante préfère cumuler les postes de mairesse de Montréal et de mairesse de l’arrondissement Ville-Marie. Ce qui lui permet d’empocher deux rémunérations.

Privé de gouvernail, l’arrondissement est un navire à la dérive; les rues y sont sales, les passages d’écoliers n’y sont généralement pas sécurisées, les excès de vitesse y sont légion et les permis de location dans des immeubles non sécuritaires y sont délivrés à volonté.

Le 16 mars 2023, l’incendie à la place d’Youville — au cours duquel sept personnes sont décédées — a révélé que l’immeuble ne possédait pas de gicleurs, pas d’avertisseur de fumée fonctionnel, pas d’issue de secours, et des chambres dépourvues de fenêtre.

Et pourtant, l’édifice possédait tous les permis municipaux nécessaires à ce qu’il serve d’immeuble locatif.

Quelques jours après l’incendie de la place d’Youville, le quotidien Le Devoir faisait enquête à un autre édifice appartenant au même propriétaire, situé au 402 est de la rue Notre-Dame, dans le même arrondissement.

Stéphanie Vallet et Zacharie Goudreault, auteurs de l’enquête du Devoir, écrivaient :

La Ville de Montréal [y] a approuvé les plans de transformation d’une auberge de jeunesse […] qui comportent des chambres sans fenêtre ni sortie de secours, ce qui contrevient aux normes en vigueur.

À la suite de l’incendie à la place d’Youville, le Service de sécurité incendie de Montréal (SIM) a procédé à une inspection au 402 est de la rue Notre-Dame qui a confirmé les lacunes observées par les journalistes Vallet et Goudreault.

En conséquence, le propriétaire a été sommé de se conformer à la règlementation.

Toutes les non-conformités majeures auraient été rectifiées au printemps de 2024; selon La Presse, l’édifice avait été inspecté en mai 2024 par les fonctionnaires du SIM, qui n’avaient pas trouvé de problème majeur sur les lieux.

Aujourd’hui, au Téléjournal de Radio-Canada, Martin Guilbault, chef des opérations au SIM déclarait :

Je tiens à rappeler qu’en matière de sécurité, une fenêtre n’est pas considérée comme un moyen d’évacuation. Je peux quand même vous dire que dans ce cas-ci, ce ne fut pas un enjeu.

Les actions prises par la Direction de la prévention et de la gestion des risques en 2023 et 2024 — telle que l’exigence d’installer un système d’alarme d’incendie — ont assurément contribué à la sauvegarde de vies.

Monsieur Martin Guilbault passe sous silence le fait que la règlementation municipale (qu’il est sensé faire respecter) exige que les chambres aient des fenêtres par lesquelles les locataires peuvent échapper à un braiser s’ils sont pris en souricière.

Que les fenêtres soient considérées ou non comme des moyens officiels d’évacuation est une nuance qui n’intéresse que des fonctionnaires bornés.

Il est heureux que dans ce cas-ci, l’absence de fenêtre n’ait pas été un enjeu. Mais doit-il attendre que cela le devienne pour qu’il se décide finalement à faire respecter la règlementation municipale ?

Le règlement municipal sur l’entretien et la salubrité des logements précise :

Un espace habitable doit être ventilé par circulation d’air naturelle au moyen d’une ou plusieurs fenêtres donnant directement sur l’extérieur.

De plus, un détail est intrigant. Un des rescapés a déclaré que son sac à dos n’ayant pas été déballé, il s’en est emparé aussitôt et a cogné à toutes les portes du deuxième étage (third floor, en anglais) et à une partie des portes du premier. Pourquoi se serait-il donné cette peine si l’immeuble était doté d’un système d’alarme d’incendie adéquat et fonctionnel ? Qu’y a-t-il de plus strident que le bruit d’un détecteur de fumée ?

La facilité avec laquelle les propriétaires d’hébergement à bas prix de courte durée obtiennent tous les permis nécessaires pour opérer est suspecte.

Quand des inspecteurs du SIM visitent une auberge et n’y voient rien d’anormal alors que sur l’internet, de nombreux locataires témoignent du contraire, on doit se poser la question : est-il possible que, à l’instar de ‘Monsieur TPS’, des inspecteurs du SIM soient corrompus ?

Bref, la ville de Montréal n’est évidemment pas responsable du déclenchement de ces incendies criminelles. Mais elle porte une lourde responsabilité quant à leur bilan meurtrier.

Au 402 est de la rue Notre-Dame, une mère et sa fille de sept ans sont mortes dans la nuit de jeudi à vendredi. Elles s’ajoutent aux sept morts de la place d’Youville.

Tous ces brulés vifs, cela commence à faire un peu trop à mon gout.

Au contraire de ces déclarations publiques qui visent à nous convaincre que tout ceci est triste mais parfaitement normal, je crois au contraire que le laxisme des responsables doit se payer au prix de leur congédiement immédiat.

Le manque de jugement flagrant du chef des opérations au SIM le qualifie à figurer au sommet de la liste des destitutions éventuelles.

Références :
Crise à l’Hôtel de ville après le témoignage de «Monsieur TPS»
Des chambres sans fenêtre approuvées par la Ville
Incendie mortel dans le Vieux-Montréal : Ça n’aurait pas dû arriver
Incendie mortel à Montréal : des chambres sans fenêtre, selon des rescapés
Le feu à la place d’Youville : pour la scission de l’arrondissement Ville-Marie
2 dead after fire rips through historic building in Old Montreal
Une auberge de jeunesse avec des chambres sans fenêtre
Une mère et sa fille de sept ans fauchées par l’incendie

Parus depuis :
«S’il y a le feu, n’imaginez pas survivre»: il laisse un avis tragiquement prémonitoire avant l’incendie du Vieux-Montréal (2024-10-07)
Incendie du Vieux-Montréal : la fenêtre de sa chambre lui a sauvé la vie (2024-10-30)

Laissez un commentaire »

| Politique municipale, Sécurité | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Les risques sécuritaires d’Emmanuel Macron

Publié le 11 juin 2024 | Temps de lecture : 5 minutes

Introduction

Du 30 juin au 7 juillet prochain, se tiendront en France des élections législatives anticipées.

En temps normal, la sécurité de la classe politique française se limite à protéger les lieux de pouvoir de la capitale et — dans le cas des ministres et des députés de l’opposition de premier plan — à sécuriser leur pied-à-terre parisien et leurs déplacements de l’un à l’autre, de même qu’à protéger leur famille.

En période électorale, chaque assemblée politique est une activité à haut risque.

Rappelons-nous la tuerie, presque réussie, de ce terroriste fédéraliste à une assemblée de la nouvelle première ministre du Québec, Mme Pauline Marois, au club Métropolis de Montréal.

Avec des dizaines d’assemblées politiques similaires, chaque jour, partout en France, cela donne une idée de la tâche colossale qui attend les forces de l’ordre d’ici le 7 juillet.

Le fait qu’entre les pays de l’Union européenne, il n’y a plus de protection frontalière (sauf aux aéroports), cela signifie que dans les semaines qui précèderont les Jeux olympiques de Paris, la France sera une passoire.

Lorsqu’un pays accueille le monde, soit à l’occasion d’une exposition universelle ou de jeux olympiques, la coutume veut que le pays-hôte se montre accueillant.

J’ai moi-même profité de cette bienveillance lorsque j’ai visité la Chine l’année qui a suivi la tenue des Jeux olympiques de Beijing, et Shanghaï l’année même où cette ville tenait une exposition universelle. C’est ce qui m’a permis d’aller librement partout où je le voulais, en toute sécurité.

Macron, le va-t-en-guerre

Depuis deux ans, le gouvernement Macron tient un discours belliqueux envers la Russie et menaçant envers les pays qui lui permettent de pallier les sanctions occidentales contre elle.

Au cours de cette période, les pays occidentaux ont presque vidé de son sens la notion de ‘co-belligérance’.

Lors de la guerre de la Russie en Afghanistan, les États-Unis armaient les Moudjahidines (ancêtres des Talibans) qui combattaient leur envahisseur de l’époque. Mais Washington le faisait en leur fournissant des kalachnikovs achetées dans d’anciennes républiques soviétiques. De manière à cacher leur appui militaire. Évidemment, Moscou s’en doutait, mais n’en avait pas la preuve.

De nos jours, les pays occidentaux fournissent ouvertement à l’Ukraine des armes de plus en plus puissantes. Les États-Unis transmettent aux tireurs ukrainiens d’obus la géolocalisation précise des cibles russes à abattre.

Après avoir formé à l’Étranger les combattants ukrainiens dans le maniement de ces armes, ils envoient maintenant en Ukraine des formateurs qui, sur place, appuient presque sur le bouton pour déclencher les tirs.

De plus, Emmanuel Macron a pris la relève de l’ex-président de la Pologne comme défenseur de cette nouvelle théorie des dominos selon laquelle une Russie victorieuse en Ukraine s’empresserait d’envahir le reste de l’Europe.

D’où la nécessité, selon Macron, d’envoyer des troupes françaises en Ukraine pour appuyer leurs camarades ukrainiens en difficulté.

Bref, le président français donne à la Russie toutes les raisons de vouloir s’en prendre à son pays.

Le réveil olympique des cellules dormantes

Au cours des Jeux olympiques d’été de Paris, du 26 juillet au 11 aout prochain, n’importe quel terroriste qui aura réussi à s’infiltrer en France à la faveur de la campagne électorale, pourra massacrer à cœur joie les Parisiens et les touristes attablés aux terrasses des restaurants ou qui célèbreront des artistes sur scène.

Évidemment, si cela arrive, ce ne sera pas un Russe qui appuiera sur la gâchette; ce sera un paumé originaire d’un des nombreux pays dévastés par ces guerres menées ou provoquées par l’Occident.

Si Poutine devait vouloir inciter Macron à plus de prudence dans ses propos, il est trop intelligent pour frapper la France au cours de la campagne électorale.

S’il avait la mauvaise idée d’agir ainsi, il provoquerait la défaite des partis politiques qui veulent que la France cesse d’appuyer militairement l’Ukraine et rallierait le peuple français menacé derrière les députés macronistes.

Si la France doit être frappée, ce sera peu de temps après les élections législatives ou au cours des mois qui suivront.

Même si les chasseurs-bombardiers Mirage, les chars d’assaut Leclerc et des obus à 155 mm ne servent à rien contre des attentats terroristes, il sera facile de convaincre les parlementaires élus que les soldats de la république sont plus utiles à défendre le territoire de l’Hexagone qu’à participer au loin à une guerre perdue d’avance.

Parus depuis :
« Sabotage » sur le réseau TGV français : 800 000 voyageurs touchés (2023-07-26)
« Sabotages » en France : les réseaux de fibres optiques attaqués (2024-07-29)

Pour consulter tous les textes de ce blogue consacrés à la guerre russo-ukrainienne, veuillez cliquer sur ceci.

Laissez un commentaire »

| Géopolitique, Guerre russo-ukrainienne, Sécurité, Terrorisme | Mots-clés : , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

TikTok et le Bonhomme Sept Heures

Publié le 18 mai 2024 | Temps de lecture : 4 minutes

« Je ne recommanderais absolument personne d’avoir TikTok sur son téléphone » prévient le directeur du Service canadien de renseignement de sécurité (SCRS) en raison du risque d’être espionné par le gouvernement chinois.

« Les adolescents utilisant TiKTok ne se préoccupent peut-être pas de leur vie privée maintenant, mais quand ils seront adultes, sur le marché du travail, ils pourraient être ciblés par la Chine qui aura alors une foule d’informations sur eux » poursuit-il.

Ce que le directeur du SCRS oublie de dire, c’est que TikTok ne peut rien colliger de plus que ce que font déjà tous les médias sociaux américains.

De plus, depuis les révélations d’Edward Snowden, on sait que les pays à majorité anglo-saxonne (États-Unis, Grande-Bretagne, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande) épient tous nos courriels, tous nos textos et toutes nos conversations téléphoniques.

Dans ce dernier cas, cela ne veut pas dire qu’un espion écoute nos conversations en temps réel, mais que cette conversation est enregistrée et conservée sur d’immenses serveurs.

Et si jamais quelqu’un commet un acte terroriste, on écoutera alors pour de vrai toutes ses conversations antérieures, celles des personnes à qui il a parlé et les conversations que ces derniers ont eues avec d’autres personnes, afin de voir si ce terroriste avait des complices et si c’est le cas, prévenir les attentats secondaires que ces derniers se préparaient à commettre.

Les médias sociaux colligent des données qui sont complémentaires à celles qu’enregistrent systématiquement les services de renseignement des pays mentionnés plus tôt.

Bref, on nous espionne tellement pour notre bien qu’on en est venu à être indifférent à ce sujet. À preuve, cela fait des années qu’aucun groupe de défense des droits civiques n’a fait les manchettes en condamnant l’étendue de l’espionnage dont nous sommes sujets.

Pour les fins de la discussion, prenons le directeur du SCRS à la lettre.

Vous êtes devenu un personnage important. Mais il y a des années, alors que vous étiez mineur, vous avez regardé un clip vidéo de chat ou un autre de bébé. En quoi ce visionnement insignifiant est-il compromettant et vous rendrait vulnérable à un chantage de la part de la Chine ?

Franchement, un peu de sérieux…

Au cours des négociations en vue de l’acquisition d’Alstrom (un fleuron de l’économie française) par General Electric, le ministère de la Justice américaine a fait pression sur Alstrom (par le biais du cadre supérieur Frédéric Pierucci qu’elle a fait emprisonner à New York) en produisant 76 000 courriels d’Alstrom jugés incriminants, obtenus par espionnage.

A-t-on un seul cas concret d’espionnage par le biais de TikTok ? Non, pas un seul.

Dans la bouche du directeur du SCRS, TikTok est devenu la version électronique du Bonhomme Sept Heures…

Rappelons-nous que sous Trump, Washington a imposé une taxe à l’importation de l’aluminium québécois parce que notre aluminium était une menace à la sécurité des États-Unis.

Le fond du problème, c’est que les Américains aimeraient pouvoir dire que toute la technologie moderne est américaine. Or TikTok, créé par des programmeurs chinois, est devenu le média social le plus populaire au monde (l’Occident inclus).

Puisque les peuples anglo-saxons sont des pillards, ils aimeraient mettre la main sur TiKTok à prix d’aubaine en obligeant sa compagnie-mère, ByteDance, à s’en départir. Alors le Canada, toujours complice des magouilles de Washington, déblatère contre TikTok.

Ceci étant dit, est-ce que la Chine épie de Canada ? Bien oui, évidemment; tous les peuples s’épient mutuellement depuis des siècles.

Et après ?

Références :
Les relations sino-canadiennes au temps des enfantillages
Les utilisateurs de TikTok risquent d’être espionnés par la Chine, avertit le SCRS

Paru depuis : Support for a U.S. TikTok ban continues to decline, and half of adults doubt it will happen (2024-09-05)

Laissez un commentaire »

| Espionnage, Sécurité nationale | Mots-clés : , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Les portes dérobées de Windows™

Publié le 18 août 2023 | Temps de lecture : 3 minutes

Avant la commercialisation de Windows™ XP en 2001, Microsoft rejetait la faute des bogues dont se plaignaient les utilisateurs d’ordinateurs de type IBM-PC sur le dos des applications qui fonctionnent sous son système d’exploitation.

Après 15 ans de déni, il suffisait de migrer vers Windows™ XP pour que toutes ces applications ‘mal conçues’ fonctionnaient soudainement beaucoup mieux et dans certains cas, parfaitement bien.

Windows™ Vista, paru l’année suivante, était encore plus stable. Malgré cela, une fuite survenue tôt après sa commercialisation avait révélé que Microsoft en avait répertorié secrètement 23 000 bogues.

Lorsqu’on consulte la liste permanente des vols de données par l’internet, il faut savoir que tous ces organismes ou compagnies fonctionnaient sous Windows™.

Malgré les innombrables cataplasmes que Microsoft a publiés depuis 38 ans afin de colmater les failles sécuritaires de Windows™, celui-ci laisse toujours, d’une manière ou d’une autre, les ordinateurs à la merci des pirates.

Microsoft n’a jamais caché qu’elle laisse des portes dérobées afin de permettre à ses techniciens d’accéder aux recoins les plus secrets de Windows™. Et ce, afin d’aider ceux qui contactent son assistance technique.

Alors qu’Apple répare les vulnérabilités de son système d’exploitation dès qu’on les lui signale, Microsoft met toujours plus de temps puisque ce dernier doit non seulement bloquer la porte dérobée découverte, mais également décider de l’endroit où une nouvelle porte d’entrée secrète sera percée.

Dans la mesure où les assistances techniques des autres compagnies n’en ont pas besoin, on soupçonne depuis longtemps que la véritable raison de ces portes d’entrée secrètes est de faciliter la tâche des services de renseignements américains.

Mais comme l’histoire de l’arroseur arrosé, on apprenait le mois dernier que des pirates avaient accédé à la messagerie électronique de l’ambassadeur américain en Chine et du secrétaire américain au Commerce.

Selon Le Monde, le même groupe de pirates est parvenu depuis le 15 mai à pirater un nombre non divulgué de messageries, ciblant principalement des agences gouvernementales américaines, notamment en Europe.

Dans ce cas-ci, la piraterie n’a pas été accidentellement rendue possible par un employé qui aurait cliqué sur un hyperlien malveillant, mais grâce à l’accès des pirates à une porte dérobée de Windows™.

Le journaliste Florian Reynaud du Monde écrit : “Les pirates n’ont pas volé de mots de passe, mais se sont servis de […] laissez-passer qui certifient à un serveur qu’en qualité de propriétaire d’une messagerie, un utilisateur est en droit d’y accéder. Selon le dernier rapport de l’entreprise, les pirates sont parvenus à mettre la main sur une clé de Microsoft et à s’en servir pour générer ces laissez-passer, accédant ainsi à plusieurs messageries frauduleusement.”

Référence : Chine : les e-mails de l’ambassadeur américain piratés

Complément de lecture : Apple removes advanced data protection tool in face of UK government request (2025-02-21)

Laissez un commentaire »

| Informatique, Sécurité | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Espionnage : TikTok, applications téléphoniques et propagande

Publié le 8 mai 2023 | Temps de lecture : 5 minutes

Introduction

L’an dernier, l’émission française Cash Investigation a effectué un reportage au sujet de l’espionnage dont nous sommes les sujets par le biais de nos téléphones multifonctionnels.

Le reportage dure une centaine de minutes. Toutefois, l’essentiel se trouve dans les vingt premières minutes.

En résumé

Dès qu’une application demande l’accès aux contacts d’un internaute, si ce dernier acquiesce, cette application copiera intégralement toutes les données qui s’y trouvent et les vendra à des entreprises comme Lusha, Kaspr, AeroLeads ou Coldcrm.

Ce dernier, par exemple, autorise n’importe quel de ses abonnés (au tarif mensuel de 129 euros) d’effectuer une recherche parmi sa base de données. Celle-ci concerne 320 millions de personnes dont quelques-uns des principaux dirigeants politiques et militaires français.

Le système d’exploitation Android dirige le fonctionnement de 86 % des téléphones multifonctionnels. Or Android appartient à Google. Donc, sous Android, même si vous utilisez un autre moteur de recherche, Google vous espionne.

De plus, la majorité des applications téléphoniques utilisent des traceurs (ou cookies) mis au point par Facebook. Donc même si on évite d’installer Facebook sur son téléphone, toutes les informations colligées par ces traceurs sont transmises à Facebook quand même, peu importe la marque de l’appareil téléphonique utilisé.

L’application de prière Muslim Pro est accusée d’avoir transmis à l’armée américaine les données de géolocalisation de tous les Musulmans qui l’utilisent à travers le monde.

Les courtiers en données

Les courtiers en données sont des entreprises qui font affaire en achetant et en vendant des données. En Europe, ce marché représente à lui seul 400 milliards d’euros.

À 36:44, le reportage nous apprend que l’un d’eux, Axiom, possède la plus grande base de données au monde concernant les consommateurs; 2,5 milliards de personnes y sont fichées.

On y trouve des données générales comme l’état civil, l’adresse, le numéro de téléphone, l’âge, le poids, et les requêtes effectuées auprès des moteurs de recherche, etc.

Également, les courtiers de données chercheront à connaitre vos revenus, les personnes que vous fréquentez, vos centres d’intérêt, vos habitudes de consommation, etc.

Ils sont les clients les uns des autres afin de compléter le profil de chaque personne espionnée. Or ce profil comprend jusqu’à trente-mille informations obtenues de différentes sources.

Et pour reculer dans le temps avant l’invention de l’internet, on comptera le tout à l’aide de questions ‘de sécurité’ comme celles qui vous demandent quel était le nom de votre premier animal de compagnie ou la marque de votre première voiture.

Bref, voilà tout ce qui permettrait le vol de votre identité ou de vous personnifier auprès de gens qui ne vous ont pas vu depuis des décennies.

Et TikTok dans tout cela ?

Lorsqu’on écoute ce reportage attentivement, on réalise qu’il existe des outils sophistiqués qui permettent de savoir très précisément quelles sont les données qui sont recueillies et transmises par une application téléphonique.

On peut présumer que Washington dit vrai lorsqu’il accuse TikTok de colliger des données personnelles. Mais est-ce que ce média social va au-delà de ce que font déjà tous les médias sociaux américains ?

On peut en douter puisque jamais Washington ne le précise à l’aide de preuves pourtant faciles à obtenir. Ce sont toujours de vagues accusations hypothétiques selon lesquelles TikTok serait au service du gouvernement chinois.

Le peuple américain est essentiellement individualiste. Pour susciter sa cohésion sociale, il a besoin d’une menace externe commune.

Autrefois, c’était la peur viscérale du communisme. Aujourd’hui, la peur du ‘wokisme’, suscitée par des élus républicains, ne joue pas ce rôle puisqu’elle consiste à dresser les Américains les uns contre les autres.

De nos jours, ce qui unit les Américains, c’est la peur de la Chine. Une peur compréhensible puisqu’il est probable que la Chine détrônera un jour les États-Unis au titre de première puissance mondiale.

D’ici là, Washington est déterminé à faire flèche de tout bois. L’épisode rocambolesque des ‘ballons-espions’ chinois en est un exemple.

L’hostilité à l’égard de TikTok fait partie de sa propagande antichinoise.

Une propagande d’autant plus efficace qu’elle est de l’ordre de la paranoïa; comment une simple application de courts vidéos de danse, de recettes de cuisine, de trucs de maquillage ou de décoration intérieure peut-elle sournoisement menacer l’hégémonie mondiale des États-Unis ?

Parus depuis :
Doctissimo condamné à une amende de 380 000 euros pour de multiples violations du droit des données personnelles (2023-05-17)
Le FBI espionne encore régulièrement les communications d’Américains (2023-05-19)
Protection de données : une amende de 1,75 milliards $ pour Meta, un record en Europe (2023-05-22)

Compléments de lecture : Le bannissement de TikTok au travail

Laissez un commentaire »

| Espionnage, Informatique, Politique internationale | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Le bannissement de TikTok au travail

Publié le 4 mars 2023 | Temps de lecture : 3 minutes

TikTok est une application qui, sur des appareils mobiles (téléphones multifonctionnels ou tablettes électroniques), permet de partager des clips vidéos de 3 à 180 secondes.

C’est au cours du confinement pandémique que TikTok est devenu l’application la plus populaire au monde. Parce que TikTok rime avec oisiveté.

Comme presque toutes les applications pour appareils mobiles, TikTok collige les données personnelles de ses utilisateurs. Ce qui suscite l’inquiétude.

En effet, TikTok est une application de Chine et donc, tenue par la législation de ce pays de transmettre ses données à l’État chinois.

Les États-Unis possédaient une législation équivalente. À la suite de plaintes des défenseurs des droits civiques, la loi américaine a été modifiée de manière à ce que Washington ait dorénavant l’obligation d’obtenir une autorisation préalable des tribunaux.

Dans les faits, les compagnies américaines transmettent volontairement leurs données sans y être forcées par un juge.

De plus, de manière générale, nous savons depuis les révélations d’Edward Snowden que les États-Unis espionnent tous nos courriels, tous nos textos et tous nos appels téléphoniques.

Mais TikTok est considéré comme un risque sécuritaire parce la Chine est perçue comme un pays hostile.

Du coup, le mois dernier, la Commission européenne a ordonné à son personnel de désinstaller cette application sur tous ses appareils professionnels.

Quelques jours plus tard, la Maison-Blanche ordonnait le bannissement de TikTok sur tous les téléphones utilisés par des agences fédérales et par les membres du Congrès américain. Un exemple suivi par Ottawa et Québec quant à leurs fonctionnaires respectifs.

Que TikTok soit véritablement un logiciel espion ou non, la question fondamentale qu’on doit se poser est la suivante :

Pourquoi un fonctionnaire devrait-il utiliser le temps rémunéré par les contribuables à regarder les clips vidéos insignifiants sur TikTok ?

Avant de bannir TikTok, il aurait été utile, par exemple, de mesurer le nombre d’heures par semaine que les préposés à l’émission des passeports canadiens passaient sur cette application pendant que les gens attendaient des jours entiers au froid à l’extérieur de leurs bureaux…

Dans quel monde sommes-nous rendus pour être obligés d’invoquer des risques sécuritaires pour justifier l’interdiction faite à des employés de perdre leur temps au travail ?

Références :
Des jeunes loin de vouloir laisser l’application TikTok
Edward Snowden
Ottawa et Québec interdisent TikTok des téléphones du gouvernement dès mardi
Protection de la vie privée: pourquoi se méfier de l’application TikTok?
Protection des données : la Commission européenne interdit TikTok à son personnel
TikTok
TikTok: un réseau trop payant pour les influenceurs et les entreprises

Complément de lecture : Révélations d’Edward Snowden : dix ans après, «nous sommes tout autant voire plus surveillés» (2023-06-05)

Laissez un commentaire »

| Informatique, Sécurité, Sécurité nationale | Mots-clés : , , | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Victoire éclatante des États-Unis dans la Guerre des ballons chinois

Publié le 19 février 2023 | Temps de lecture : 5 minutes

Introduction

Il y a quelques jours, les États-Unis et le Canada ont utilisé des missiles AIM-9X Sidewinder (au cout unitaire de 400 000 dollars) pour abattre quatre ballons à la dérive au-dessus de l’Amérique du Nord.

Depuis le 2 février, les États-Unis et la Chine se renvoyaient la balle, sinon le ballon; les premiers accusant la seconde d’utiliser ces ballons pour l’espionner alors que cette dernière accusait l’autre d’hystérie au sujet, disait-elle, de simples aérostats météorologiques déviés leur course par des courants atmosphériques.

L’espionnage

Depuis des siècles, les grandes puissances s’épient mutuellement.

Les premières utilisations de l’espace à des fins d’espionnage militaire sont survenues dès la naissance de la conquête de l’espace, à la fin des années 1950.

De nos jours, les grandes puissances de ce monde (dont la Chine) utilisent des centaines de satellites-espions qui épient la planète.

Pourquoi la Chine utiliserait-elle des ballons soumis aux caprices du vent pour espionner (comme on le faisait au XVIIIe siècle) alors que ses 260 satellites-espions peuvent effectuer des trajectoires précises au-dessus de bases militaires ennemies ?

En 2013, Edward Snowden révélait que les cinq pays à majorité anglo-saxonne — les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande — avaient mis sur pied un vaste réseau satellitaire qui enregistre et sauvegarde tous nos textos, tous nos courriels et tous nos appels téléphoniques.

La banalité des ballons

Le journaliste Normand Lester publiait mercredi dernier un article où il recensait l’utilisation des ballons atmosphériques.

Chaque année, plus de cinquante-mille ballons sont lâchés dans la stratosphère (au-delà de 50 km d’altitude) par la National Weather Service des États-Unis.

L’Agence spatiale canadienne permet à des étudiants universitaires d’effectuer des expériences scientifiques à l’aide de ballons stratosphériques géants. En 2021, des étudiants de Polytechnique et de l’université Queen’s ont obtenu cette permission.

Au Texas, la Columbia Scientific Balloon Facility lance à 36,5 km d’altitude des ballons de 120 mètres de diamètre, également à des fins de recherche.

La raison invoquée pour abattre les ballons chinois est qu’ils comportaient un risque de collision pour les avions commerciaux. Ceux-ci circulent à une altitude inférieure à 12 km. Ce qui était le cas du quatrième ballon abattu; il voyageait à environ 6 km d’altitude. Les autres à plus de 12 km.

La paranoïa, arme politique

La paranoïa médiatique entourant ces incidents tire sa source dans la polarisation de la politique américaine; depuis deux semaines, les élus républicains et les médias qui relaient leur propagande ont utilisé cet incident pour tenter de dépeindre Joe Biden comme un président faible face à la menace chinoise.

Vue du Canada, cette bulle médiatique devrait nous paraitre risible. Pourtant, nos médias nous en ont parlé comme si nous étions effectivement au bord d’un affrontement cataclysmique entre les États-Unis et la Chine.

À défaut de correspondants à l’Étranger (sauf pour Radio-Canada), nos médias comptent sur les dépêches émises par des agences de presse pour s’approvisionner en nouvelles internationales. Or toutes ces agences répètent de la propagande américaine.

Résultat : insupportable aux yeux de la Chine, l’humeur belliqueuse des États-Unis motive encore plus celle-ci à aider secrètement la Russie en Ukraine.

La nouvelle théorie des dominos

Que ce soit la cybercriminalité russe, la guerre en Ukraine, les lacunes de nos défenses nordiques, la menace d’une invasion chinoise à Taïwan, toutes ces nouvelles ont une chose en commun; le message selon lequel nous sommes menacés de toutes parts.

Depuis un an, nous sommes passés de la confiance triomphaliste — « Nous jetterons l’économie russe par terre.» — à la plus vive inquiétude; « Si l’Ukraine tombe, l’Europe tombera tout entière aux mains de la Russie et l’ordre mondial s’effondrera.»

Entre les deux, la peur de manquer d’énergie aura convaincu les Européens de leur vulnérabilité.

En faisant flèche de tout bois et en exagérant la puissance militaire de la Russie — qui, rappelons-le, peine à conquérir l’Ukraine — le message subliminal qui nous est répété quotidiennement est le suivant : il est essentiel de consentir à acheter beaucoup plus d’armement américain.

Ce qui signifie qu’il faudra réduire notre ambition à verdir notre économie, à corriger les lacunes béantes de notre système de santé et de notre système scolaire, à investir dans le logement social et le transport en commun, etc.

Voilà comment s’amorce la fabrication du consentement politique en faveur d’un investissement massif en dépenses militaires.

Références :
Ballon abattu : Pékin a refusé un appel téléphonique avec le chef du Pentagone
Des ballons, en veux-tu? En v’là!
Edward Snowden
Incident des ballons chinois de 2023
La fabrication du consentement politique : un exemple américain
Le ballon-espion chinois a profité des « angles morts radar », indique le NORAD
Plouf, le missile à 400.000 dollars: comment les Américains ont traqué les « objets » volants

Parus depuis :
Le FBI espionne encore régulièrement les communications d’Américains (2023-05-19)
Protection de données : une amende de 1,75 milliards $ pour Meta, un record en Europe (2023-05-22)
Le ballon chinois ayant survolé les États-Unis n’aurait pas récolté d’informations (2023-06-29)

Un commentaire

| Espionnage, Géopolitique | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

Le rapatriement des terroristes canadiens de Syrie

Publié le 23 janvier 2023 | Temps de lecture : 5 minutes
Cliquez sur l’image pour démarrer

Introduction

On apprend aujourd’hui qu’à l’instar de plusieurs pays occidentaux, le Canada devrait rapatrier prochainement 23 prisonniers détenus dans les prisons kurdes de Syrie : quatre hommes, six femmes et treize enfants.

Il s’agit de quatre djihadistes canadiens et “d’épouses” (c’est-à-dire d’esclaves sexuelles) de Canadiens morts depuis pour l’État islamique. Ces dernières ne sont pas des citoyennes canadiennes puisque la citoyenneté à notre pays ne se transferre pas par le sperme. Quant aux enfants, dix d’entre eux sont nés en Syrie de mères étrangères et de djihadistes canadiens tués là-bas.

L’avocat canadien de vingt-deux de ces prisonniers, Me Lawrence Greenspon, estime que ce rapatriement était inévitable en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.

Celui-ci croit également que les poursuites criminelles qui pourraient être intentées contre eux se dérouleraient dans un contexte plus juste au Canada que si leur procès avait lieu en Syrie.

Selon l’ONG américaine Human Rights Watch, une partie des gens concernés auraient été victimes de traite de personnes et se seraient retrouvés malgré eux dans les rangs de l’État islamique.

Le procès ‘juste’

Afin de déposer des accusations criminelles, les enquêteurs canadiens devront d’abord faire enquête. Ce qui signifie recueillir les témoignages des complices potentiels et des victimes demeurées sur place.

Pour ce faire, ils auront besoin de la collaboration du gouvernement de Syrie. Or non seulement le Canada a rompu ses relations diplomatiques avec ce pays, mais il a cherché à abattre le régime de Bachar al-Assad et procédé à des bombardements ‘humanitaires’ (sic) contre sa population.

En supposant que ce régime collabore à ce sujet, il faudra également qu’il accepte, une fois les accusations portées, d’homologuer les citations à comparaitre émis par les tribunaux canadiens afin que les personnes concernées témoignent par vidéoconférence.

Pour Bachar al-Assad, le meilleur moyen de se venger de l’agression militaire canadienne contre son pays, c’est de se trainer les pieds de manière à ce que tous ces procès s’éternisent et avortent en vertu de l’arrêt Jordan.

Si par bonheur, certains de ces terroristes acceptaient de plaider coupables, leur longue détention dans les prisons syriennes sera soustraite de la sanction imposée par les tribunaux canadiens. Bref, ils seront probablement remis en liberté peu de temps après leur condamnation.

Voilà ce que signifie un procès ‘juste’ dans ce contexte.

La pseudo traite de personnes

Sans exception, tous les Canadiens qui ont accepté de combattre dans les rangs de l’État islamique l’ont fait de leur plein gré.

Ils se sont d’abord renseignés au sujet des moyens pour se rendre en Syrie et ont obtenu les coordonnées des passeurs qui leur ont permis de traverser la frontière turco-syrienne. Ils ont demandé un passeport, acheté leurs billets d’avion, menti aux douaniers quant aux motifs de leur voyage en Turquie, se sont rendus clandestinement aux lieux de passage frontaliers, etc.

Bref, l’idée du jeune adulte qui s’endort le soir au Canada et se réveille le lendemain en Syrie dans les rangs d’une organisation terroriste a peu de chance de devenir un scénario de film tellement tout cela est invraisemblable.

Conclusion

La seule manière d’assurer aux terroristes canadiens un procès juste et équitable, c’est qu’ils soient jugés dans le pays où auraient été commis les méfaits dont on les accuse. En effet, c’est là que se trouvent ceux qui pourraient leur fournir un alibi ou témoigner en leur faveur.

La guerre en Syrie a fait plus de 350 000 morts, dont 175 000 femmes. Les survivants d’actes terroristes dans ce pays ont droit de connaitre la vérité eux aussi.

C’est seulement après leur procès en Syrie qu’il sera opportun de les rapatrier au pays. Quitte à leur permettre, une fois les témoignages entendus et consignés là-bas, de faire appel au Canada de leur condamnation syrienne, le cas échéant.

Au sujet des djihadistes canadiens, plaider leur rapatriement est une manière détournée d’obtenir leur libération à l’issue d’un procès canadien bâclé où on n’aura ni la preuve de leur culpabilité ni la preuve de leur innocence.

Or un seul djihadiste canadien qui rentre au pays pour y commettre un attentat terroriste est un djihadiste de trop.

Parus depuis :
Qui sont les Canadiens détenus dans des camps en Syrie? (2023-01-24)
La Cour d’appel casse la décision exigeant le rapatriement de Canadiens en Syrie (2023-05-31)

2 commentaires

| Géopolitique, Guerre en Syrie, Sécurité, Terrorisme | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

L’abondance des armes et les homicides

Publié le 10 janvier 2022 | Temps de lecture : 1 minute


 
Le droit de posséder une arme à feu est garanti par le deuxième amendement de la Constitution américaine. Le fort pourcentage d’Américains armés explique le nombre important de tueries de masse et d’homicides dans ce pays.

La contrebande canadienne d’armes de poing achetées aux États-Unis — un commerce sanctionné mollement par les tribunaux — est responsable de nombre croissant d’homicides au Canada.

À Montréal, l’année 2011 fut la plus meurtrière depuis onze ans. Sur les 37 homicides montréalais, 26 ont été des féminicides. Et c’est sans compter les tentatives de meurtre : du 1er janvier à la mi-décembre, il y en avait eu 139 (un sommet depuis 2007).

Références :
Contrôle des armes à feu aux États-Unis
Homicides en 2021: jamais autant de femmes tuées en 13 ans au Québec
Sept jours par pistolet

Laissez un commentaire »

| Fait divers, Justice, Sécurité | Permalink
Écrit par Jean-Pierre Martel

« Textes précédents