Introduction
La politique polonaise est actuellement dominée par deux partis rivaux. Pour des raisons de simplicité, nous les appellerons le PiS (l’opposition officielle) et le parti de Tusk (au pouvoir).
Le PiS
Décrit comme un parti de droite, voire d’extrême droite, le PiS est, en réalité, un parti de droite au point de vue sociétal et de gauche du point de vue social.
Au point de vue sociétal, le PiS se veut restrictif quant au droit à l’avortement. Il est hostile aux droits des homosexuels. Et il est opposé à la promotion de la théorie du genre.
La base électorale du PiS, ce sont les régions (principalement rurales). Son idéologie est basé sur trois thèmes : la foi, la famille et la patrie. Voilà pourquoi il est appuyé par l’Église catholique romaine.
Par contre, c’est lui qui défend le devoir de solidarité de l’État à l’égard des assistés sociaux et des travailleurs à faible revenu. En somme, c’est le défenseur du filet de protection sociale et donc, un parti de gauche du point de vue social.
Face à l’Union européenne (UE), les gouvernements du PiS reconnaissent le pouvoir des tribunaux européens de régler les conflits commerciaux qui surgissement entre les pays membres.
Toutefois, en ce qui concerne la perte de souveraineté au-delà de ce que la Pologne a consenti explicitement en adhérant à l’UE, le PiS entend décider sans l’UE de ses stratégies industrielles, de sa politique migratoire, de sa défense militaire et de sa politique extérieure. De plus, il entend conserver de sa propre monnaie.
C’est donc un parti nationaliste qui s’oppose frontalement à la marche forcée vers la construction supranationale de l’Union européenne.
Le parti de Donald Tusk
Dans nos médias, le premier ministre polonais est qualifié de ‘centriste’. Ceci relève de la propagande puisque ce qualificatif suggère qu’il est l’homme du juste milieu, loin à la fois de l’extrême droite et de l’extrême gauche.
En réalité, il est ‘illibéral’ à sa manière, n’hésitant pas à violer la Constitution de son pays dans le but de parvenir à ses fins.
Fondamentalement, Donald Tusk doit être vu comme néolibéral (donc de droite du point de vue social) et un dirigeant européiste, c’est-à-dire quelqu’un qui soutient la construction de l’Europe aux dépens de la souveraineté de son pays.
Depuis son retour au pouvoir, les dépenses militaires de son gouvernement ont provoqué une augmentation de la dette du pays d’environ six pour cent du PIB par année.
Même si la Pologne demeure un pays beaucoup moins endetté que les puissances d’Europe occidentale, cette croissance de la dette est préoccupante. En septembre dernier, l’agence de notation Moody’s a dégradé la note de la Pologne.
Or les mesures d’austérité du gouvernement Tusk — qui devaient se répercuter sur la population polonaise — ont été bloquées par le véto du président du pays (soutenu par le PiS).
D’autre part, le gouvernement Tusk veut vendre une part importante des réserves d’or de la Banque centrale de Pologne afin d’acheter dès maintenant de l’armement contre la Russie. Ce à quoi le directeur de la BCP est catégoriquement opposé.
Exemple de tentative de manipulation
Depuis un an, la majorité des Polonais sont insatisfaits du gouvernement Tusk. La crise constitutionnelle récente dans le pays n’a certainement pas amélioré les choses pour le premier ministre.
À la suite de l’attentat terroriste survenue le 7 novembre à Cracovie, tous nos médias ont qualifié le malfaiteur d’extrême droite. Ils l’ont qualifié ainsi parce que les agences de presse ont présenté cela comme un fait avéré. En réalité, tout remonte à une déclaration du ministre de l’Intérieur de la Pologne.
Très tôt, des internautes ont mis en doute la version officielle. Et ce, à partir de captures d’écran des messages (disparus depuis) qui avaient été publiés par le tueur sur les médias sociaux.
Jamais je ne donne foi à ces messages.
Toutefois, les enquêteurs polonais chargés de l’enquête déclarent aujourd’hui qu’il est trop tôt pour déterminer si le tueur (décédé depuis) obéissait à une motivation politique.
Ce qui signifie que lorsque le ministre de l’Intérieur s’est empressé d’affirmer que le tueur était d’extrême droite, il voulait accuser implicitement le PiS (de droite selon l’UE) de propager des idées qui mènent à la violence.
À moins que les enquêteurs en arrivent à la conclusion que l’intuition du ministre était juste, il est à parier que l’opinion publique polonaise jugera sévèrement la tentative de récupération politique de ce drame…
Références :
Dette publique : la Pologne à son tour sous la pression croissante des marchés
L’abus du qualificatif ‘extrême droite’ par l’AFP
Polish prosecutors say ‘too early’ to tell if Kraków gunman was motivated by political ideology
Compléments de lecture :
Donald Tusk et l’or de Pologne
La crise constitutionnelle polonaise de 2026
Écrit par Jean-Pierre Martel